Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/5203 Esas 2020/5718 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5203
Karar No: 2020/5718
Karar Tarihi: 04.06.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/5203 Esas 2020/5718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Ancak hüküm temyize götürülmüş, dosya incelenmiş ve mahkemenin kararı bozulmuştur. Bozma nedenleri arasında, sanığın haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanamayacağı tartışmasının yapılmaması ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaliyle ilgili kararının uygulanması zorunluluğu yer alıyor. Hüküm, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 29. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı belirtiliyor.

4. Ceza Dairesi 2016/5203 E. , 2020/5718 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ..."nun soruşturma aşamasında, katılan ..."in inşaat firmasının bir işini yaptığını ve alacağını alamadığını, suç tarihinde bu alacağı ile ilgili olarak katılan ... ile konuştuklarında diğer katılan ..."in gelerek kendisine hakaret etmesi üzerine aracına giderek aracının arkasında bulunan ruhsatlı tüfeğini çıkardığını savunması, katılanların ve olay yerinde bulunan tanık ..."nun sanığın hakaret iddiasını doğrulamamaları, katılan ..."ın... isimli bir şahısla iş yaptıklarını sanığın da ... isimli şahısla çalıştığını muhataplarının .... isimli şahıs olduğunu belirtmesi karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, sonucuna göre TCK"nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.