Esas No: 2020/3079
Karar No: 2022/10790
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3079 Esas 2022/10790 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir kişiye tehdit mesajları gönderdiği ve konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçlamalarıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın tehdit suçunu işlediğine ancak, silahla tehdit suçlamasında eksiklikler olduğuna karar vermiştir. Konut dokunulmazlığı ihlali suçunda ise, \"gece vakti\" ne zaman başlar ve biter konusunda tartışmalar yaşanmış, sanığın ne şekilde gece vaktinde evin içine girdiği konusunda yeterli bilgi bulunmadığı için eksik gerekçeli bir hüküm verildiği belirtilmiştir. Sanık hakkında verilen cezada da, takdiri indirim yapılırken eksik bir hesaplama yapılmıştır. Sonuç olarak, kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 106/1-1. maddesi (tehdit suçu)
- TCK'nın 6. maddesi (gece vakti tanımı)
- TCK'nın 62. maddesi (ceza takdirinde indirim)
- 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi (cezanın aleyhe değiştirme yasağı ilkesi)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Silahla tehdit eylemi yönünden,
Sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, suça konu bıçağın ele geçirilememiş olması ve olayın görgü tanığının bulunmaması karşısında; sanığın katılana yönelik göndermiş olduğu mesaj içerikleri de gözetildiğinde, sanığın eyleminin TCK’nın 106/1-1. maddesi kapsamında tehdit suçunu oluşturmasına karşın, sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Gece vakti konut dokunulmazlığının ihlali eylemi yönünden,
a)5237 sayılı TCK'nın 6. maddesinin (e) bendinde gece vaktinin, güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve doğmasından bir saat evvele kadar devam eden zaman dilimi olarak tanımlandığı, dosyada mevcut mesaj tespit tutanağına göre, 27/07/2015 tarihli saat 19:41 de gönderilen mesajda “kapını açtım İsmail, evine girebilirsin, ikisi de aç, içeriye giren olur, ben çıkıyorum evinden” yine 28/07/2015 tarihli saat 07:36 da gelen mesajda “nerde polisler, akşam öldüremedim. Bu gece kısmet olcak, korkudan kaçtın, korkak, gelsin evindeyim hadi gel” şeklinde mesaj gönderdiği, sanığın katılanın evine izinsiz olarak saat kaçta giriş yaptığına ilişkin katılan beyanı dışında dosyada bilgi olmadığı, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde güneşin batış saatinin 19:41, doğuş saatinin ise 04:51 olduğunun anlaşılması karşısında; eylemin ne şekilde gece vakti gerçekleştirildiği tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
b)Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen cezada TCK'nın 62. maddesi gereğince takdiri indirim yapılırken 1 yıl 15 gün yerine 1 yıl 10 gün olarak eksik belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağı ilkesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
