Esas No: 2022/9122
Karar No: 2022/11166
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/9122 Esas 2022/11166 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir işçinin C grubu idareci primi ile ilgili 4.411,37 TL'lik alacağına ilişkin açtığı dava sonucunda İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar verdi. Bu karar davalı tarafından istinaf edildi ve Bölge Adliye Mahkemesi yeniden yargılama yapılması için dosyayı iade etti. İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar verince, davalı vekili tekrar istinaf etti. Bu kez Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunun kabul edilip, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasını ve yeniden esas hakkında karar verilmesini talep etti. Ancak alınan karar, temyiz edilemeyecek bir miktarı içerdiği için davalı vekilinin temyiz dilekçesi reddedildi ve dosya İlk Derece Mahkemesi'ne gönderildi. Temyiz edilemeyecek miktarın kesinlik sınırı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca belirlenen 107.090,00 TL'dir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352/1/b maddesi: Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde temyiz dilekçesinin reddine karar verilir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi: Miktar veya değeri kesinlik sınırının altında kalan davaların temyiz süresi bir haftadır.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 47. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararı ortadan kaldırılarak yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre 15.02.2017 tarihinden itibaren C grubu idareci primini almaya başladığı anlaşılan işçinin açtığı somut davada, davacının toplam 4.411,37 TL’lik alacağının kabulüne karar verilmiş ve kabul edilen bu miktar davalı tarafça temyize konu edilmiştir. Davacıya dava konusu idareci primi ödenmeye başlanmış olup somut dosyada verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik bir etkisi bulunmamaktadır. Belirtilen sebeple, temyize konu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
