MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan; beraat,
Resmi belgede sahteciliği suçundan; TCK"nın 204/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 5 adet sahte senet tanzim ettiği ve piyasaya sürerek mal aldığı iddia edilen somut olayda;
1-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Sanık müdafinin temyiz dilekçesinin resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmü temyiz ettiği, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünün gerekçesine yönelik temyiz itirazı bulunmadığı, hükmü temyizde hukuki yarar bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Sanık savunmaları, müşteki beyanları, bilirkişi raporları, suça konu senetler ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin eylemini sabit gören mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin herhangi bir gerekçeye dayanmayan yerinde görülmemiş temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.