Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5026 Esas 2019/10742 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5026
Karar No: 2019/10742
Karar Tarihi: 18.06.2019

Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5026 Esas 2019/10742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelenirken, mağdurun yaşı nedeniyle şikayet hakkını kullanamayacağı ve kanuni temsilcisi olan anne ve babasının da aynı davada sanık olması nedeniyle temsil kayyımının tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, gerekçeli kararın Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na yöntemince tebliğ edilmediği de belirtilmiştir. Temyiz dilekçesi incelenmeden dosya, karar mahkemesine geri gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun \"Kötü muamele\" suçunu düzenleyen maddelerine atıf yapılmamıştır.
- TCK'nın 426. maddesi: Suçun mağdurun yaşından dolayı şikayete tabi olması halinde, 15 yaşını doldurmayan mağdurun şikayet hakkını kullanamayacağı ve kanuni temsilcisinin bu hakkı kullanması gerektiği belirtilmektedir.
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi: Mahkeme kararının, kanunda belirtilen usullere uygun bir şekilde Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na tebliğ edilmesi gerektiği ifade edilmektedir.
18. Ceza Dairesi         2017/5026 E.  ,  2019/10742 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kötü muamele
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet



    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Nüfus kaydına göre 09/12/2001 doğumlu olup, kovuşturma aşamasında 15 yaşını tamamlamayan mağdurun, yaşı gereği şikâyet hakkını bizzat kullanamayacağı, kanuni temsilcisi tarafından kullanılmasının gerektiği, mağdurun velisi olan anne ve babasının aynı davada sanık olması nedeniyle, TMK"nın 426. maddesi uyarınca mağduru bu davada temsil edebilmesi bakımından temsil kayyımı tayin ettirilip gerekçeli kararın tayin edilen kayyıma tebliğ edilmesi gerektiği,
    2- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince, gerekçeli kararın Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı"na yöntemince tebliğ edilmediği,
    Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’ın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.