Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3475 Esas 2019/7745 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3475
Karar No: 2019/7745
Karar Tarihi: 29.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3475 Esas 2019/7745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçu ve mala zarar verme suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü vermiştir. Mala zarar verme suçuna verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilemeyeceği, hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünde ise bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri, 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde ve 5271 sayılı TCK'nın 51. maddesi şeklinde belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2018/3475 E.  ,  2019/7745 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
    2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Mahkemece “sanığın kişilik özellikleri ve adli sicil kaydı göz önünde bulundurularak" cezanın ertelenmesi halinde yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığı gerekçesiyle, sanık hakkında 5271 sayılı TCK"nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.