Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7258 Esas 2019/16687 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7258
Karar No: 2019/16687
Karar Tarihi: 24.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7258 Esas 2019/16687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen karar temyiz edilmiş ve temyizde, sanığın cezasının fazla olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Sanığın cezası, TCK'nın 86/2. maddesi uyarınca verilen 5 ay hapis cezasının 86/3-a,e maddelerine göre yarı oranında artırılması sonucu 10 ay hapis cezasına çıkarılmıştır. Bu durumun yanlış olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Ancak bozma işlemi yeniden yargılamayı gerektirmediği için, hüküm TCK'nın 86/3-a,e maddeleri uyarınca artırım yapılan paragrafındaki “10 ay hapis cezası” ibaresi çıkartılarak yerine “7 ay 15 gün hapis cezası” ibaresi eklenerek düzeltilmiş ve onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümler Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.
- TCK'nın 86/2. maddesi uyarınca verilen 5 ay hapis cezası, 86/3-a,e maddelerine göre yarı oranında artırılabilmektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/7258 E. , 2019/16687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi uyarınca temel ceza olarak verilen "5 ay hapis cezası”nın, TCK"nin 86/3-a,e maddesi uyarınca yarı oranında artırılması sonucunda, sanığın "7 ay 15 gün hapis cezası” yerine, "10 ay hapis cezası” ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile üst Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hükmün sanığın cezasında TCK"nin 86/3-a,e maddesi uyarınca artırım yapılan paragrafında “10 ay hapis cezası” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “7 ay 15 gün hapis cezası” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.