Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/851 Esas 2018/2766 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/851
Karar No: 2018/2766
Karar Tarihi: 05.06.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/851 Esas 2018/2766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın maktuleyi kasten öldürme suçundan 10 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Ancak, dava kapsamında zarar gören olan Adalet Bakanlığı'nın CMK madde 233 ve 234'e göre hakkı olan katılma talebinin dikkate alınmadığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK 81/1: Kasten Öldürme Suçu
- TCK 29/1: Cezanın Belirlenmesinde Dikkate Alınacak Unsurlar
- TCK 62/1: Halkı Kin ve Düşmanlığa Tahrik veya Aşağılama
- TCK 53/1: İdarenin Görevini Kötüye Kullanması
- CMK 35/2: Hükmün Temyizi
- CMK 260: Zarar Görenin Davaya Katılması
- 6284 Sayılı Kanun 2/1-d ve 20/2: Kadına Yönelik Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun

1. Ceza Dairesi 2018/851 E. , 2018/2766 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :TCK"nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek ... Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından katılma talebini de içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ..." in maktule ..."i kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca ... Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve suçtan zarar gören ... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.