Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2601 Esas 2019/7742 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2601
Karar No: 2019/7742
Karar Tarihi: 29.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2601 Esas 2019/7742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın üzerine atılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından beraat kararı verilmiştir. Ancak, TCK'nın 142/1-a ve 152/1-a maddelerinde belirtilen cezaların üst sınırına göre hesaplanan 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Sanık hakkında açılan kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 291/1. maddesi uyarınca temyiz süresi 15 gün olarak değiştirilmiştir.
- Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçmeden önceki dosyalarda ise 1412 sayılı CMUK'nun 305-326. maddeleri uygulanmaktadır.
- Sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi dayanılarak karar verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2018/2601 E. , 2019/7742 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun"un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"nun 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; 23/11/2017 tarihli kararda temyiz süresinin tebliğ tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında, 22/12/2017 tarihinde tebliğ edilen kararı 03/01/2018 tarihli dilekçesi ile temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından eylemine uyan TCK"nın 142/1-a ve 152/1-a maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık dava zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 29/03/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenden dolayı BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 29/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.