Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/532 Esas 2019/10739 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/532
Karar No: 2019/10739
Karar Tarihi: 18.06.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/532 Esas 2019/10739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında sanıkların mahkumiyetine karar verilmiştir. Adli para cezaları taksitlendirilirken yapılan bir yazım hatası kabul edilmiş ancak mağdurun adı gerekçeli kararda belirtilmemiştir. Ancak, sanıkların fuhuş eylemlerinin kanıtlarıyla birlikte işlendiği saptanmıştır. TCK'nın 53/1-b maddesi, infaz evresinde resen uygulanabileceği belirtilmiştir. Sanıkların itirazları ise reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53/1-b maddesi olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/532 E. , 2019/10739 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanıklara verilen adli para cezaları taksitlendirilirken taksit sayısının 20 yerine 2 olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası kabul edilip, mağdurenin ad ve soyadının gerekçeli karar başlığında belirtilmemesi suretiyle CMK"nın 232/2-b maddesine aykırı davranılmışsa da bu eksikliğin mahkemesince giderilebileceği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde resen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.