Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/6778 Esas 2008/9732 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
4949 Sayılı Yasayla değişik İİK.nun 68/son maddesine göre itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle reddi halinde borçlunun talebi üzerine alacaklı tazminata mahkum edilir. Somut olayda alacaklının itirazın kaldırılması istemi takip dayanağı belgenin İİK.nun 68.maddesinde belirtilen belgelerden olmaması nedeniyle reddedilmiş olup red kararı esasa ilişkin bir nedene dayanmamaktadır. O halde Mahkemece anılan madde uyarınca alacaklının tazminata mahkum edilmesi doğru olmayıp hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de; anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.   
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Ankara 4.İcra Mahkemesinin 12.02.2008 tarih ve 2007/1117 E. - 2008/139 K. sayılı kararının hüküm bölümünün inkar tazminatı ile ilgili 2 nolu bendinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle  İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 08/05/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.