Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36240
Karar No: 2020/8657
Karar Tarihi: 22.09.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36240 Esas 2020/8657 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın dolandırıcılık suçundan beraat ettiği bir hüküm ile ilgili olarak, katılanın sanığa yüklediği suçun olmadığına dair bir karar verilmiştir. Sanık, sahte belge düzenleyerek firma üyesi olan katılımcının üyelik kaydını gerçekleştirerek, adına sipariş verip kargo şubesinden teslim alarak haksız menfaat sağlamakla suçlanmaktadır. Ancak, yapılan yargılamada sanığın atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle sanığın beraatına karar verilmiştir.
Kararın içinde geçen kanun maddeleri ise CMK'nın 223/2-e maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, sanığın suçsuz olduğuna dair kanaatin oluşması durumunda beraat kararı verilmesini öngörmektedir.
15. Ceza Dairesi         2017/36240 E.  ,  2020/8657 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, ... üyesi olduğu, üye olduktan birkaç ay sonra firma tarafından kendisine yeni üye kaydı alma yetkisi verildiği, sahte belge düzenleyerek katılanın üye kaydını gerçekleştirdiği, daha sonra katılan adına sipariş verip gelen ürünleri kargo şubesinden teslim aldığı, ürün bedellerinin ödenmemesi üzerine katılan hakkında icra takibi başlatıldığı, sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile diğer deliller doğrultusunda sanığın atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi