Hayasızca hareketler - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5100 Esas 2019/10738 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5100
Karar No: 2019/10738
Karar Tarihi: 18.06.2019

Hayasızca hareketler - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5100 Esas 2019/10738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve yapılan incelemede reddi nedenleri bulunmayarak işin esasına geçilmiştir. Ancak, TCK’nın 225. maddesinde yer alan Hayasızca Hareketler suçuyla ilgili olarak, suçun unsurları daha açık bir şekilde belirtilmemiş olduğu için ve TCK\"nın 53/1-b maddesi uygulanamayacağı için, karar bozulmuştur. TCK’nın 225. maddesinde düzenlenen “Hayasızca Hareketler” suçunda, suçun unsurları olarak “alenen cinsel ilişkide bulunmak” veya “teşhircilik” tanımlanmaktadır. Edep, iffet, ar ve haya duygularını korumayı amaçlayan bu Kanun maddesi, cinsel organı veya madde metniyle korunması hedeflenen değerleri incitecek şekilde vücut bölgelerini alenen gösteren hareketleri yasaklamaktadır.

18. Ceza Dairesi 2017/5100 E. , 2019/10738 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hayasızca hareketler
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nın 225. maddesinde düzenlenen “Hayasızca Hareketler” suçunda; “alenen cinsel ilişkide bulunmak” veya “teşhircilik” suçun unsurları olarak tanımlanmaktadır. Toplum kültürünün önemli bir kısmını oluşturan edep, iffet, ar ve haya duyguları ile edep törelerini korumayı amaçlayan ve bu değerlere saldırı niteliği taşıyan hareketleri yasaklayan söz konusu Kanun maddesindeki teşhircilik; kişinin cinsel tatmine ulaşabilmek için cinsel organı veya madde metniyle korunması hedeflenen değerleri incitecek şekilde vücut bölgelerini alenen göstermesidir.
Somut olayda; hükme esas alınan 16/04/2012 tarihli olay tutanağında “sanığın yolun kenarında bacaklarını açarak vücudunu teşhir ettiği ve trafiği tehlikeye düşürdüğü” biçiminde soyut ve genel ifadeler kullanılmış olması karşısında mahkemece sanığın vücudunun hangi bölgelerini ne şekilde teşhir ettiği, suç teşkil eden eylemlerinin nelerden ibaret olduğu tutanak tanıklarına açıklattırılıp denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.