Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/9233 Esas 2017/256 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ... Sigorta sistemine girdiği tarihin Türkiye hizmet başlangıcı olarak tespitine ve yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının ve tahsis tarihini takip eden ay başından itibaren yaşlılık aylığının ve aylıklarının hak kazandığı tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğine ve borçlanma istemini reddeden Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.