6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23505 Esas 2015/2526 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23505
Karar No: 2015/2526
Karar Tarihi: 05.02.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23505 Esas 2015/2526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan dolayı sanığa hükümlülük, erteleme ve müsaderesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, mahkeme kararında sanığın adli sicil kaydından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına hükmedilmiştir. Ayrıca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddede yer alan hak yoksunluklarına hükmedilmiştir, ki bu da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesine aykırıdır. Bu nedenlerle Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve mahkeme kararı BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, CMK.nun 231/6-a maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesi ve CMUK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/23505 E. , 2015/2526 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının ve sanığın, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- Adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı mahkumiyet hükmü niteliğinde olmayıp hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına CMK.nun 231/6-a maddesi uyarınca yasal engel teşkil etmeyeceğinden, anılan hükmün (b) bendi uyarınca sanığın kişilik özellikleri ile duruşmalardaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “sanığın adli sicil kaydından" bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına hükmolunması,

2- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Ya- sanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 05.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.