Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5989
Karar No: 2021/3227
Karar Tarihi: 30.03.2021

Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5989 Esas 2021/3227 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Sanıkların temyiz talepleri incelendiğinde, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı ve hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, başka bir sanığın kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan mahkum edilmesi yasa dışı olarak kabul edilmiştir. Bu suçun oluşması için, failin işlediği suçla ilgili soruşturmanın önlenmesi veya hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerekmektedir. Ancak, bu durumun somut olayda gerçekleşmediği görülmüştür. Bu nedenle, sanığın temyiz talebi kabul edilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: Resmi belgede sahtecilik suçu için 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi, başkasının kimlik bilgilerinin kullanılması suçu için ise TCK’nin 268. maddesi ve iftira suçu için TCK’nin 267/1. maddesi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı infaz aşamasında da dikkate alınmalıdır.
11. Ceza Dairesi         2018/5989 E.  ,  2021/3227 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçu yönünden verilen mahkumiyet hükümlerine karşı sanıkların temyiz taleplerinin incelenmesi;
    5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında başkasının kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira suçu yönünden verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanığın temyiz talebinin incelenmesi;
    TCK"nin 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için; failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, TCK"nin 267/1. maddesinde tanımlanan “iftira” suçunun oluşması için ise, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunmak suretiyle işlemediğini bildiği halde hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerekir. Somut olayda ise; resmi belgede sahtecilik suşundan yapılan soruşturma sırasında sanık ...’ın kendi kimlik bilgileri ile ifade verdiği, sanığın soruşturma sırasında başkasına ait kimlik bilgilerini beyan etmediği, başkası adına herhangi bir tutanağa imza atmadığı ve hukuka aykırı bir fiil isnat etmediğinin anlaşılması karşısında; başkasının kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi