Çocuğun cinsel istismarı mağdure Ada"ya yönelik - tehdit ve cinsel taciz müşteki ye yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/87 Esas 2021/2990 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdure Ada"ya yönelik), tehdit ve cinsel taciz (müşteki ...ye yönelik)
HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdure ile müştekiye karşı ayrı ayrı)


İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Müştekinin soruşturma evresindeki ifadesinde yaklaşık yedi sekiz ay önce bir gün kucağındaki küçük çocuğunu öpmeye çalışan sanığın, bundan önce de sık sık evinin önüne alkollü vaziyette gelerek taciz içerikli sözler söylediğini beyan etmesi ve tüm dosya kapsamı karşısında, mahkemece taciz eylemi üzerinden altı aylık kanuni şikayet süresi geçtikten sonra başvuru yapıldığı gözetilerek davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Olayın intikal şekli ve zamanı, savunma ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, yolda karşılaştığı müştekinin kucağında bulunan yaşı küçük mağdureyi öpmek suretiyle cinsel istismarda bulunduğuna dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın işlediği kabul edilen tehdit suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.