Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1932 Esas 2020/3044 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1932
Karar No: 2020/3044
Karar Tarihi: 17.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1932 Esas 2020/3044 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2020/1932 E.  ,  2020/3044 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Siverek Ağır Ceza Mahkemesi’nin 24/01/2019 tarihli, 2018/395 esas ve 2019/46 sayılı kararı ile
    2) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 21/11/2019 tarih, 2019/1107 esas ve 2019/1261 karar sayılı kararı ile İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
    Sanığın Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü"nden gönderdiği 21/01/2020, 27/01/2020, 03/02/2020, 05/02/2020, 07/02/2020, 10/02/2020, 17/02/2020 ve 26/02/2020 havale tarihli dilekçelerinde “... dosyanın onaylanıp tarafınızca tarafıma gönderilmesini...”, “... cezamın siz büyüklerim tarafından onaylanmasını...” , “...dosyamın incelenmeden onaylanmasını...” , “...dosyamın onaylanmasını...” şeklindeki temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olan beyanları ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
    B-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Siverek Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.