Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3615 Esas 2020/1223 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3615
Karar No: 2020/1223
Karar Tarihi: 24.09.2020

Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3615 Esas 2020/1223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Bursa Büyükşehir Belediyesi'nin promosyon olarak verdiği televizyonu kendi ev adresine göndermek suretiyle zimmetine geçirdiği için görevi kötüye kullanma suçundan TCK'nin 257/1, 62/1, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkum edildi. Ancak, sanık ile ilgili başka bir dosyada da rüşvet suçundan şüpheli sıfatının bulunduğu ve bu dosyanın da incelenerek birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmediği için hüküm kanuna aykırı olup, CMUK'nin 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nın 257/1, 62/1, 53/1-3; CMUK'nin 321 ve 326/son maddeleri; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2020/3615 E. , 2020/1223 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi Kötüye Kullanma
Hüküm : TCK"nın 257/1, 62/1, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Bursa Büyükşehir Belediyesinin yapılan ihale sonucunda promosyon olarak almaya hak kazandığı televizyonu Petrol Ofisi yetkilisiyle yaptığı ve dosya içeriğinde bulunan ses kayıtlarından da görüleceği üzere kendi ev adresini vererek uhdesine alması şeklindeki isnadın sübutu halinde eylemin zimmet suçunu oluşturabileceği, delillerin takdir ve tartışmasının ve davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık hakkındaki 19/01/2015 tarihli tefrik kararıyla ayrılan 2008/33996 soruşturma sayılı dosyada ayırma karar tarihi itibariyle rüşvet suçundan şüpheli sıfatının bulunduğu bu dosya ile hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle birlikte değerlendirilmesi gereğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.