Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5041 Esas 2019/10736 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5041
Karar No: 2019/10736
Karar Tarihi: 18.06.2019

Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5041 Esas 2019/10736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, kovuşturma aşamasında 15 yaşını tamamlamayan mağdurların şikayet hakkını bizzat kullanamayacağı, kanuni temsilcisi tarafından kullanılması gerektiği belirtildi. Mağdurun velisi annenin aynı davada sanık olması, babanın da sanık ...’in eşi olması nedeniyle temsilde menfaat çatışması bulunacağı gözetilerek TMK'nın 426. maddesi uyarınca mağdurları temsil kayyımı tayin ettirilmesi gerektiği ifade edildi. Ayrıca, gerekçeli kararın Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na yöntemince tebliğ edilmediği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: TMK'nın 426. maddesi ve 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2017/5041 E.  ,  2019/10736 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kötü muamele
    HÜKÜM : Beraat

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Nüfus kaydına göre 05/10/2010 ve 25/04/2008 doğumlu olup, kovuşturma aşamasında 15 yaşını tamamlamayan mağdurların, yaşı gereği şikâyet hakkını bizzat kullanamayacağı, kanuni temsilcisi tarafından kullanılmasının gerektiği, mağdurun velisi annenin aynı davada sanık olması, babanın da sanık ...’in eşi olması nedeniyle mağdurları temsilde menfaat çatışması bulunacağı gözetilerek, TMK"nın 426. maddesi uyarınca mağdurları bu davada temsil edebilmesi bakımından temsil kayyımı tayin ettirilip gerekçeli kararın tayin edilen kayyıma tebliğ edilmesi gerektiği,
    2- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince, gerekçeli kararın Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı"na yöntemince tebliğ edilmediği,
    Anlaşıldığından, mağdurlar ..., ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.