Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/6743 Esas 2018/3069 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6743
Karar No: 2018/3069
Karar Tarihi: 17.04.2018

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/6743 Esas 2018/3069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar tarafından haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiyle açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen karar temyiz edilmek üzere Yargıtay'a gönderilmiştir. Ancak davacılardan birisinin vekaletnamenin sunulmadığı ve mahkeme kararının bir diğer davacının vekiline tebliğ edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle davacılardan söz konusu avukatın vekili olup olmadığına dair bilgi istenerek ya da gerekçeli kararın 18 yaşından küçük olan diğer davacılarına velayeten tebliği yapılarak dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirlenmiştir. Sonuç olarak, eksikliklerin giderilmesinden sonra dosyanın Yargıtay'a yeniden gönderilmesi için yerel mahkemesinde geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)

4. Hukuk Dairesi 2016/6743 E. , 2018/3069 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 25/04/2014 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/01/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalılardan ... ve ... vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle davalıların temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından; eldeki davanın, davacılardan ... ve ... tarafından kendilerine asaleten, davacılardan ... adına velayeten açıldığı, ancak davacılardan ... adına velayeten düzenlenmiş vekaletnamenin bulunmadığı ve mahkemenin gerekçeli kararının, davacılar vekili olarak Avukat ...’a tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Şu durumda, adı geçen Avukat davacılardan ...’nın da vekili ise vekaletnamesinin sunulmasının istenilmesi, değilse; gerekçeli kararın 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan davacılardan ...’ya velayeten diğer davacılara tebliğ edilerek temyiz süresinin beklendikten sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.