Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31216 Esas 2022/10785 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Bozma kararı suça sürüklenen çocuğun lehine olsa dahi, bozmadan sonra yapılan yargılamada Yerel Mahkemece suça sürüklenen çocuk, katılan ve varsa müdafi ve vekillerine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, duruşmadan haberdar olmaları ve gelmedikleri takdirde yokluklarında hüküm kurulacağı ihtarı ile bilgilendirilmeleri sağlanmalıdır. Suça sürüklenen çocuğa duruşma gününü bildirir davetiyeye ilişkin tebliğin, ''duruşmaya gelmediğiniz takdirde yokluğunuzda karar verileceği'' biçimindeki ihtar içermediğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı sanık ile birlikte katılanı gece vakti bıçakla tehdit edip yaraladıkları, ceplerini karıştırdıkları olayda eyleminin bir bütün halinde silahla, gece vakti birden fazla kişi ile yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.