Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11951 Esas 2016/9383 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11951
Karar No: 2016/9383
Karar Tarihi: 13.06.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11951 Esas 2016/9383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kat malikleri kurulu toplantısının ve alınan kararlarının iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme davanın kabulüne hükmetmiş, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz eden davalıların temyiz karar harcını ödediğine dair belge dosyada bulunmamaktadır. Bu nedenle, harç alındıysa belgenin dosyaya konulması ve incelemeye gönderilmesi, alınmadıysa HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesi uyarınca tebligat yapılarak harcın tamamlanması istenmektedir. Ayrıca bir kısım davalıların temyiz dilekçesi davacı vekiline tebliğ edildiği dair tebligat parçası dosyada bulunmamaktadır. Bu nedenle, tebliğ yapıldıysa belgenin dosyaya konulması ya da kayıtlara göre tebliğ gününün bildirilmesi, yapılmadıysa tebliğ edilerek cevap süresinin bekleneceği ifade edilmiştir. Karara göre, dava konusu kararların yer aldığı karar defterleri, çağrı belgeleri, hazirun listeleri, vekaletname örnekleri ve gündem maddelerinin ilgili yönetimden istenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, tapu kayıtları ve yönetim planının tapu müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması istenmektedir. Kanun maddeleri ise, HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434/3 ve 434/4 maddeleridir.
18. Hukuk Dairesi         2015/11951 E.  ,  2016/9383 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Dava dilekçesinde, 08.01.2011 tarihli kat malikleri kurulu toplantısının ve alınan kararların iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    ...-Temyiz eden davalılar vekili tarafından ödenmesi gereken temyiz karar harcının alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz karar harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin .... fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
    ...-Bir kısım davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin davacılar vekiline tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına dosya içinde rastlanılmamıştır. Davalı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğ kağıdının dosyasına konulması ya da kayıtlara göre tebliğ günü saptanarak bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek temyize cevap süresinin beklenmesinden,
    ...-Davalılar Vartanuş Benli, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ....ı Ltd. Şti, ..., ..., ..., ... ve ..."e mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına dosya içinde rastlanılmamıştır. Mahkemenin gerekçeli kararı tebliğ edilmiş ise tebliğ kağıdının dosyasına konulması ya da kayıtlara göre tebliğ günü saptanarak bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
    .

    ...-Davaya konu 08.01.2011 tarihli kat malikleri kurul kararlarının içinde yer aldığı karar defterlerinin veya onaylı örneklerinin, bu toplantılara çağrı için kat malikleri adına çıkarılan çağrı belgelerinin; hazirun listelerinin, toplantıya katılanlara kat maliklerince yetki için verilen vekaletlerin ve gündem maddelerini içeren evrakın ilgili yönetimden istenmesinden,
    ...-İptali istenen 08.01.2011 tarihi itibariyle anataşınmazda mevcut tüm bağımsız bölümleri ve maliklerini gösteren tapu kayıtlarının ve yönetim planının tapu müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,
    Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.