10. Hukuk Dairesi 2019/1127 E. , 2020/3157 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2018/261-2018/539
Dava, Kurum işleminin iptali ile yurt dışı borçlanması sonucu elde edilen sigortalı hizmetlerin geçmiş dönemine mal edilmek suretiyle yaşlılık aylığının yeniden hesaplanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dairemiz bozma kararından sonra İlk Derece Mahkemesince verilen dosyanın BAM Dairesince bakılması gerektiği yönündeki merci tayinine ilişkin kararın niteliği gereği temyize kabil karar olmaması karşısında davacı Kurumun temyiz isteminin reddine, ne varki bozma istinaf dairesi kararına ilişkin olması, dosyanın İstinaf Dairesine gönderilmesi gerekirken sehven İlk Derece Mahkemesine gönderildiği anlaşılmakla karar yolu tesis edilmek üzere dosyanın yerel mahkemece ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 11/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.