Konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5206 Esas 2019/10729 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5206
Karar No: 2019/10729
Karar Tarihi: 18.06.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5206 Esas 2019/10729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümlere karşı yapılan temyiz başvurusunda, kasten yaralama ve mala zarar verme suçları için verilen cezaların temyiz edilemeyecek nitelikte olduğu anlaşıldığı için bu suçlarla ilgili verilen hükümlerin temyiz isteği reddedilmiştir.
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu için verilen hüküm ise incelemeye alınmış ve vicdani kanıta dayalı olarak sanığın suçunun kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz isteği reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2017/5206 E. , 2019/10729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçları için kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Kasten yaralama ve mala zarar verme suçları için verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.