18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/12591 Karar No: 2016/9382 Karar Tarihi: 13.06.2016
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/12591 Esas 2016/9382 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, İstanbul İli Beyoğlu İlçesi Taksim Mahallesi 2 ada 54 ve 57 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, temyiz edilmiştir. Yargıtay kararı, dava konusu taşınmazların kamulaştırma tarihi öncesinde imar planı içinde olup olmadığı, belediye hizmetlerinden yararlanma durumu, meskun olup olmadığı, nazım imar planı içinde bulunup bulunmadığı ve arsa olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hususlarının belediye başkanlığından sorularak cevaplanması gerektiğine karar vermiştir. Kararda, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değiştirilen hükümleri üzerine karar verilmiştir.
18. Hukuk Dairesi 2015/12591 E. , 2016/9382 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 2 ada 54 ve 57 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava konusu 2 ada 54 ve 57 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma (değerlendirme) tarihi olan 13.02.2014 gününden önce,taşınmazın imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, nazım imar planı içinde ise Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu"nun 17.04.1998 gün ve 1996/3-1998/1 sayılı kararı uyarınca (nazım imar planı içinde bulunan ancak, belediye hizmetlerinden yararlanmayan ve meskûn yerler arasında yer almayan bir taşınmazın arsa olarak değerlendirilebilmesi için) bu plan içine alındığı tarih ve plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezlerine uzaklığı, sınırları ve mücavir alan içinde yer aldığı belediyenin nüfus ve yapılaşma yoğunluğu, genişleme hızı, taşınmazın altyapı hizmetlerine yakınlığı, ulaşım olanakları, kullanma biçimi itibariyle iskan amacına yönelik yapılaşma imkanları, bu verilere göre taşınmazın nazım planının hazırlanma amacı olan uygulama imar planı kapsamına alınmasının yakın bir olasılık olması vs. hususlarının belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.