Esas No: 2021/40737
Karar No: 2022/10907
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40737 Esas 2022/10907 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, tehdit suçundan sanığı mahkum etti. Temyiz edilen kararın temyiz nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi ve kararın bozulması gerektiği fakat bu aykırılık düzeltilebilir nitelikte olduğu belirtildi. Bozma ilamındaki Kanuna aykırı kısımların düzeltilmesi gerektiği ve sanığın cezasının 5 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağına karar verildi. 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağı nedeniyle, cezanın aleyhe değiştirilemeyeceği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, 1412 sayılı CMUK ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Bozma ilamında belirtilen 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağı nedeniyle, sanık hakkında tayin edilen cezanın 5 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 5 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nun temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından ''sanığın 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ilişkin kısmın çıkartılarak yerine'' sanığın cezasının 5 ay hapis cezası üzerinden infazına '' ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.