Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1431 Esas 2017/928 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nun 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.5.1985 gün ve 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Somut olayda, davacılar vekilinin katılma yoluyla temyiz süresi içerisinde ibraz ettiği 29.12.2015 tarihli dilekçede, asıl davada davalılar Sebahat, Kalender ve Refik vekili, ile birleşen davada davalılar vekilinin temyizine karşı cevapları bildirilerek, davanın davalı ... yönünden kısmen kabulünün yasaya uygun olmadığını, bu davalı yönünden de davanın kabulü gerektiğini, kararın yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu dilekçe salt temyize cevap dilekçesi olarak değerlendirilip temyiz defterine temyiz dilekçesi olarak kaydedilmemiş ise de, anılan dilekçe içeriği itibariyle aynı zamanda davanın temyizine yönelik olup, dosya içerisinde davacılar vekilince, temyiz başvuru ve temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin belgeye rastlanmamıştır. Hükmü katılma yoluyla temyiz eden davacılar vekilince anılan harçlar yatırılmışsa buna ilişkin belgenin eklenmesi, yatırılmamışsa yatırması için anılan vekile HUMK"nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.