213 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1053 Esas 2019/8367 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1053
Karar No: 2019/8367
Karar Tarihi: 26.11.2019

213 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1053 Esas 2019/8367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2005 yılında sahte fatura kullanmak suçundan mahkum edildi. Ancak, sanık müdafinin temyiz talepleri incelendiğinde suçun işlendiği tarihte yasada belirtilen cezasının üst sınırına göre dava zamanaşımının gerçekleştiği ortaya çıktı. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düştü.
Kanun Maddeleri:
- 213 sayılı yasa
- 5237 sayılı Kanun: 66/1-e ve 67/4.
- 5320 sayılı Yasa: 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi

11. Ceza Dairesi 2019/1053 E. , 2019/8367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında “2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen “2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının üst sınırına göre tabi olduğu 5237 sayılı Kanun"un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılmış olması nedeniyle en aleyhe kabulle suçun işlendiği 21.01.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu konuda aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 26.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.