Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/24808 Esas 2013/221 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/24808
Karar No: 2013/221

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/24808 Esas 2013/221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, murislerinin çalışmalarına karşılık aldıkları hizmetlerin tespiti ve bunlara bağlı ödemelerin yapılması için davalı kuruma başvuruda bulundular. İlk derece mahkemesi, davacıların taleplerini kabul etti. Karara yapılan temyiz başvurusu sonucunda daire tarafından yapılan inceleme sonucunda, mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verildi. Davacılar vekili tarafından, dairenin anılan kararının maddi hataya dayalı olduğu ileri sürüldü. Daire, taleple bağlılık ilkesi ihlal edilerek, 01.01.1992-30.05.1992 tarihleri arasında Kuruma bildirilmeyen çalışmanın süresi hatalı olarak belirlenmiş olmasına rağmen, yapılan incelemede, davacıların imzasını taşıyan dava dilekçesinde belirtilen talep doğrultusunda kararın düzeltilerek onanması gerektiğine karar verildi. Sonuç olarak, Mahkeme kararının düzeltildikten sonra onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Taşınmaz Mal Zilyetliği Hakkında Kanun
- Türk Borçlar Kanunu
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu

10. Hukuk Dairesi 2012/24808 E. , 2013/221 K.

"İçtihat Metni"

...
Dava, muris ....n hizmetlerinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda, 05.03.2012 gün ve ... numaralı ilâm ile düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşılmakta olup, davacılar vekilince bu kez maddi hataya dayalı olduğu ileri sürülen Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi 18.10.2012 tarihli dilekçe ile istenilmiş bulunmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dairemizin düzelterek onama ilamında, taleple bağlılık ilkesi ihlal edilerek, 01.01.1992-30.05.1992 tarihleri arasında Kuruma bildirilmeyen çalışmanın 119 gün olduğuna karar verilmiş olmasının, usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilmiş ise de, davacılar vekilinin imzası ile hakim havalesinin bulunduğu dava dilekçesine göre, düzeltilerek onanmasına karar verilen ilk kararda belirtilen sekildeki taleple bağlılık ilkesinin ihlal edilmediği anlaşılmıştır.
S O N U Ç : 1-) Davacılar vekilinin isteminin kabulü ile, Dairemizin maddi hataya dayalı 05.03.2012 gün ve 16012/3836 sayılı düzelterek onama kararının ORTADAN KALDIRILMASINA;
2-) İlk derece mahkemesince verilen 30.09.2010 tarih ve 606/714 sayılı hükmün 1. paragrafında yer alan “Davacının” kelimesinin silinerek, yerine, “Davacılar murisi ....’nun” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacılardan alınmasına, 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...