10. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/25248 Karar No: 2013/219
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/25248 Esas 2013/219 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, 01.01.1974-27.12.1985 tarihleri arasında zorunlu sigortalı olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacı avukatı temyiz etmiş, ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda hiçbir isabetsizlik görülmediği belirtilerek, hüküm onanmıştır. Davacıdan temyiz harcı alınması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri: 1479 sayılı Kanun. Detaylı açıklama istendiği için kanun maddesi ile ilgili bilgi verilmesi uygun görülmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2012/25248 E. , 2013/219 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :....
Davacı, 01.01.1974-27.12.1985 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanun kapsamında zorunlu sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.