Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/12716 Esas 2019/4992 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12716
Karar No: 2019/4992
Karar Tarihi: 18.04.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/12716 Esas 2019/4992 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/12716 E.  ,  2019/4992 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Davacı vekili, müvekkili firmaya ait .... plakalı Mitsubishi marka L200 model araç müvekkili firmanın ..."ye yüklenici sıfatıyla iş yapması sebebiyle, 14.08.2013 tarihinde aracı kullanan müvekkilinin bir dönem çalışanlarından .... ile araçta bulunan halen daha müvekkil çalışanı olan ... ile birlikte seyir halindeyken aracın birden kontrolsüz bir şekilde kayması sonucunda sol tarafta bulunan çelik bariyerlere çarpmanın etkisiyle aracı durduğunu, araç içinde bulunan Adem Erdal"ın yaralandığını, aracın tamir için servise götürülmesi üzerine yapılan ekspertiz incelemesinde aracın 28.037,21 TL parça gideri ile 2.560,00 TL işçilik gideri olmak üzere toplam 30.597,21 TL zararının oluştuğunu öğrendiklerini, davalılardan araç şoförü ..."ın kullandığı aracın/tankerin tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu tahliye vanasının patlaması sebebiyle tankerde bulunan klorun karayoluna dökülmesi sebebiyle yolun kayganlaşması üzerine arkadan seyreden ... plakalı müvekkil aracın bu sebeple kaza yapması üzerine oluşan 30.597,21 TL müvekkil zararının işleyecek faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir.

    Davalılar, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 721,63 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...Ş"den alınmasına 18/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.