Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9174 Esas 2017/1848 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9174
Karar No: 2017/1848
Karar Tarihi: 07.03.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9174 Esas 2017/1848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Davacı vekili menfi tespit istemiş, ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalı taraf karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak davaya ilişkin parasal sınırın altındaki hükümlerle ilgili karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı HUMK’un değiştirilen 440/III-1. maddesi uyarınca kabul edilmiştir. Kanuna göre, 2015 yılındaki parasal sınır 12,690.00 TL'dir.
Kanun Maddeleri:
- 5219 Sayılı Kanun
- HUMK’un 440/3-I maddesi
- 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesi
- HUMK’a eklenen Ek-Madde 4

19. Hukuk Dairesi 2016/9174 E. , 2017/1848 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19/06/2015 gün ve 2014/665-2015/326 E. - K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 29/02/2016 gün ve 2015/13814 E. - 2016/3357 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690,00 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 10.558,49 TL yönünden menfi tespit isteminde bulunmuş, mahkemece 19/06/2015 gününde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilinin hükme bağlanan 10.558,49 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 07/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.