... Başkanlığı adına Av. ... İle 1-).... adına Av. ... 2-) ... 3-) ... arasındaki dava hakkında.... (İş) Mahkemesinden verilen 28.03.2012 günlü ve 10/50 sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Dairemizin 13.09.2012 gün ve ....sayılı geri çevirme ilamında, sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirlerin başladığı tarihteki ilk peşin sermaye değerleri, 506 sayılı Kanunun 92. maddesi de gözetilmek suretiyle davalı Kurumdan sorularak açıklıkla belirlendikten ve davacı Kurum vekilinin 10.04.2012 günü mahkemeye sunulan temyiz dilekçesi dışında kayıtlara geçmiş başka temyiz dilekçesi olup olmadığı araştırılıp saptandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, karar verilmiş olup, anılan ilam gerekleri yerine getirilmeksizin dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmış olmakla, söz konusu eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


...