MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat


KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükme yönelik sanık müdafiinin temyizinin vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olduğu ve başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, aynı davada yargılandığı kasten yaralama suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, hakaret suçundan ise beraatine karar verilen sanığa müdafiisi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün bulunmadığından, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince beraat edilen hakaret suçu yönünden vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılarak tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.