Yargıtay - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/6071 Esas 2016/9376 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6071
Karar No: 2016/9376
Karar Tarihi: 13.06.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/6071 Esas 2016/9376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayanarak davalıdan taşınmazların bedelinin ve ecrimisil ağaç bedelinin tahsil edilmesini istemiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi davayı kabul etmiş, ancak davalı tarafın temyizi sonucunda Yargıtay, sadece kamulaştırmasız el konulan kısımların tapusunun iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi yeterli olduğunu belirtmiştir. Tüm dava konusu taşınmazların tapusunun iptali ile idare adına tesciline karar vermenin doğru olmadığı ifade edilmiştir. Kararda, kanıtlar ve yasal gerektirici sebepler dikkate alınarak, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve kabul edilen hükmün onanması kararına varılmıştır. Kanun maddeleri olarak kamulaştırma, el koyma, bedelin tahsili, tapu iptali ve tescil işlemleri gibi konular tartışılmıştır.

18. Hukuk Dairesi 2016/6071 E. , 2016/9376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ... İli .... İlçesi .... Mahallesi 180 ada 1, 4 ve 3 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin ve ecrimisil ağaç bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece kamulaştırmasız el konulup bedeli ödenen kısımların tapusunun iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken taşınmazlardaki davacı payının tamamının tapusunun iptali ile idare adına tesciline karar verilmesi doğru değil ise de temyiz edenin sıfatı dikkate alınarak bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.