19. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/8863 Karar No: 2017/1847 Karar Tarihi: 07.03.2017
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/8863 Esas 2017/1847 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Talep, HUMK'un değişik 440/III-1.maddesindeki parasal sınırın altındaki davalara ait hükümlerin onanması veya bozulması hakkındaki Yargıtay kararlarına karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı gerekçesiyle reddedilmiştir. Kanun değişikliği sonucu, HUMK'un 440/3-I maddesindeki parasal sınır 12.690 TL olarak belirlenmiştir ve Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı dikkate alınmalıdır. Kararda geçen kanun maddeleri 5219 ve 5236'dır.
19. Hukuk Dairesi 2016/8863 E. , 2017/1847 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı .... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16/02/2015 gün ve 2014/404 E. - 2015/95 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 01/02/2016 gün ve 2015/8174-2016/1251 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690,00 TL’dir. Davacı vekili, toplam 8.759,93 TL yönünden itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 16/02/2015 gününde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenlerle davalı vekilinin hükme bağlanan 8.759,93 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 07/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.