İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11704 Esas 2017/488 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11704
Karar No: 2017/488
Karar Tarihi: 14.02.2017

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11704 Esas 2017/488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, davacı vekili olarak temsil ettiği bir davada zamanında temyiz etmeyerek kararın kesinleşmesine sebebiyet vermiş, bu nedenle kötüye kullanma suçuyla mahkum edilmişti. Ancak yapılan temyiz başvuruları sonucu hükmün bozulmuştu. Yeniden yapılan yargılamada ise suçun tüm unsurlarının oluştuğu göz önüne alınmadığı için sanığa beraat kararı verilmişti. Yer Cumhuriyet Savcısı, bu karara itiraz ederek kanuna aykırılık gerekçesiyle hükmün bozulmasını istemiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6086 sayılı Yasa değişikliği
- TCK'nın 50. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'ün 321. maddesi

5. Ceza Dairesi 2015/11704 E. , 2017/488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Malatya Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, davacı vekili sıfatıyla katılanı temsil ettiği Malatya İdare Mahkemesinin 2006/3168 Esasına kayden görülen tam yargı davası neticesinde verilen 03/04/2007 tarihli davanın reddine dair kararı süresinde temyiz etmeyerek kararın kesinleşmesine sebebiyet vermek suretiyle katılanın mağduriyetine neden olduğundan bahisle mahkemece 21/01/2010 tarihli hükümle mahkumiyetine dair verilen kararın sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, Dairemizin 27/10/2014 gün ve 2013/4767 E. 2014/10120 K. sayılı ilamı ile sanığın eyleminin sübutu kabul edilerek 6086 sayılı Yasa değişikliği ve gerekçesiz olarak TCK"nın 50. maddesinin uygulanmaması sebeplerinden dolayı hükmün bozulduğu ve yapılan yargılamada bozma ilamına uyulduğu halde, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu da gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ile yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.