Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/7034 Esas 2008/9615 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluya ödeme emri tebliğ işleminin 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21.maddesi ve Tebligat Tüzüğü"nün 28.maddesine ve dolayısıyla usulüne uygun olmakla mahkemece şikayetin süre aşımı nedeniyle reddi yerine itirazın esasının incelenerek yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsiz ise de, sonuçta şikayet reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile yukarıda açıklanan nedenlerle sonucu doğru mahkeme kararının İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13,10 YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 0,90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına,06.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.