Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/15180 Esas 2019/403 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/15180
Karar No: 2019/403
Karar Tarihi: 22.01.2019

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/15180 Esas 2019/403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında görülen tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen kararın, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde temyiz edildiği ve Yargıtay tarafından incelendiği belirtilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Temyiz duruşması vekalet ücretlerinin yek diğerinden alınıp verilmesi, bakiye temyiz harcının yükletilmesi ve dosya ile kararın İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı HMK’nun 370/1. maddesi.
3. Hukuk Dairesi         2017/15180 E.  ,  2019/403 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ÇEKEREK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmiş, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 22/01/2019 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine; temyiz eden davalı vekili Av. ... ile davacı vekili ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 2.037 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin yek diğerinden alınıp yek diğerine verilmesine, 13.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 57.008.60 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 22/01/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.Başkan

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.