MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyizin kapsamına göre, sanık ...’ın, maktul ..."e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktul ..."i nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin haksız tahrik indiriminin üst hadden yapılması gerektiğine, katılan ... vekilinin meşru savunma hükümleri uygulanması gerektiğine, katılan ... (....)vekilinin TCK.nun 29. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Dairemizin 15/11/2016 tarih 2015/5518 esas, 2016/3928 karar sayılı bozma ilamında belirtildiği üzere, sanık ..."ın, maktul ..."e yönelik kasten öldürme eylemini, maktulün kürekle kafasına vurmasından kaynaklanan haksız hareket dikkate alınarak 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca makul oranda indirim yapılması yerine, 20 yıl hapis cezası tayin edilerek sanığa eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 05/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.