Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/21079
Karar No: 2013/176

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/21079 Esas 2013/176 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı işverenin aleyhinde verilen hüküm gıyaben tebliğ edildiği için Kanunun 35. maddesine uygun olmadığı ve davalının adres kayıt sisteminde kayıtlı olup olmadığı araştırılması gerektiği belirtilmiştir. 6099 sayılı Kanun ile değişen Tebligat Kanunu'nun bazı maddeleri açıklanarak, bilinen son adresin tebliğata uygun olmadığı durumlarda muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin tebligata uygun kabul edildiği, gösterilen adreste oturmamış olsa dahi tebliğ memurunun teslim edebileceği ve eski adrese ait tebliğ evrakının kapıya asılıp asılına tarihinin tebliğ tarihi sayıldığı belirtilmiştir. Mahkeme kararı doğrultusunda, davalının adres kayıt sisteminde kayıtlı olup olmadığı araştırılacak ve adres kaydı yok ise kaydı olan adresine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri:
-6099 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişen Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi
-6099 sayılı Kanunun 5. maddesi ile değişen Tebligat Kanunu'nun 21. maddesinin ikinci fıkrası
-6099 sayılı Kanunun 9. maddesi ile değişen Tebligat Kanunu'nun 35. maddesinin ikinci fıkrası.
10. Hukuk Dairesi         2012/21079 E.  ,  2013/176 K.

    "İçtihat Metni"


    ... ile 1-... adına Av. ..., 2-.... aralarındaki dava hakkında .... sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalılardan...vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

    Somut olaya ilişkin olarak, aleyhine hüküm kurulan davalı işveren ..."e, gıyabi hükmün, anılan davalıya dava dilekçesinin tebliğ edildiği "...." adresine bila tebliğ iade gelmesi üzerine. Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

    Bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10/2. maddesine göre "Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır."; Yine, 6099 sayılı Kanunun 5. maddesi ile 7201 sayılı Kanunun 21. maddesine eklenen ikinci fıkrasına göre, "Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır."; Yine, 6099 sayılı Kanunun 9. maddesi ile değişik 7201 sayılı Kanunun 35. maddesinin ikinci fıkrasına göre, "Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılına tarihi tebliğ tarihi sayılır." düzenlemelerine yer verilmiştir.

    Tüm bu düzenlemeler gözetildiğinde; anılan davalının adres kayıt sisteminde kayıtlı olup olmadığı araştırılmadan, gıyabi hükmün, Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca tebliğ yapılması usulsüzdür.

    Mahkemece, yapılacak araştırma ile anılan davalının, adres kayıt sisteminde yazılı adresleri olup olmadığı saptanmalı; anılan davalının, adres kayıt sisteminde
    ./..
    -2-

    kayıtlı olmaması halinde, dosyanın aynen, anılan davalının adres kayıt sisteminde kayıtlı olması halinde kayıtlı adresine, gıyabi hükmün, usulünce tebliğ edilerek; temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3.maddesi gereği. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    ...

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi