10. Ceza Dairesi Esas No: 2017/7252 Karar No: 2021/3591 Karar Tarihi: 16.03.2021
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7252 Esas 2021/3591 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2017/7252 E. , 2021/3591 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme :SAKARYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç :Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma Hükümler :Mahkumiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 2-İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Sanık ..."da ele geçirilen 460 TL paradan sadece 50 TL" sinin suçtan elde edildiği gözetilmeden tamamının müsaderesine karar verilmesi ve sanık ..."ta ele geçirilen 55 TL ile sanık ..."da ele geçirilen 520 TL paranın, suçun işlenmesinden elde edildiğine ilişkin, kuşkuyu aşan delil bulunmadığı gözetilmeden, iadesi yerine hatalı olarak TCK"nın 54/1-4. maddesine göre müsaderesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanıklar Kayhan ve Yakup"un temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi, 2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında "...mavi renkli tablet...” ibaresinden sonra gelmek üzere "ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin" şeklinde ibarenin eklenmesi, 3-Hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili bölümündeki “suça konu maddelerin satışı sonucunda elde olunduğu sabit olan "şüpheli ... den elde edildiği belirtilen 460.-TL PARA, Şüpheli ... den elde edildiği belirtilen 520.-TL PARA Şüpheli ... dan elde edildiği belirtilen 55.-TL PARA (TOPLAM - 1.035.- TL PARA)" nın TCK"nun 54/1-4. Maddesi gereğince ZOR ALIMINA, " ibaresinin çıkarılması ve yerine “ suça konu maddelerin satışı sonucunda elde olunduğu sabit olan şüpheli ... den elde edildiği belirtilen 460 TL paradan 50 TL"sinin TCK 55. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, bakiye kısmın sanığa İADESİNE, sanık ..."ta ele geçirilen 55 TL ile sanık ..."da ele geçirilen 520 Tl paranın suçtan elde edildiği konusunda yeterli ve kesin delil bulunmadığından; sahiplerine İADESİNE"" ibaresinin yazılması, Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.