Esas No: 2015/10690
Karar No: 2017/1049
Karar Tarihi: 01.03.2017
Açığa atılan imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10690 Esas 2017/1049 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, açığa imzanın kötüye kullanılması suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Ancak, avukatlık ücretinin maktu olarak hazine aleyhine belirlenmesi gerektiğine karar verilmedi. Bunun düzeltilmesi amacıyla, sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hazineden alınan 660 TL vekalet ücretinin sanığa verilmesine karar verildi. Kararda 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddelerinin uygulanması gerektiği vurgulandı. Daha sonra, hükümden "Sanık lehine AAÜT göre hesaplanan 660 TL vekalet ücretinin maliyece sanığa ödenerek katılandan tahsiline" ifadesinin çıkarılması ve yerine "Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 660 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddeleri ile 6723 sayılı Yasaya eklenen 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle değiştirilen 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi yer aldı.
21. Ceza Dairesi 2015/10690 E. , 2017/1049 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1136 sayılı Avukatlık Kanunun 168. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilebilmesine karar verilmesi gerekirken, ayrıca hazine tarafından katılandan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 6723 sayılı yasayla değişik 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "Sanık lehine AAÜT göre hesaplanan 660 TL vekalet ücretinin maliyece sanığa ödenerek katılandan tahsiline" ifadesinin çıkarılarak yerine "Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 660 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
