Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3479 Esas 2016/1904 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3479
Karar No: 2016/1904
Karar Tarihi: 24.02.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3479 Esas 2016/1904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir arabanın sahte sürücü belgesi fotokopisi ile kiralayarak Güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Ancak suçun niteliği, TCK’nın 158/1-d,son maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasî parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı verememelidir. Sanık, 5237 sayılı TCK'nin 61, 155/2, 52/4, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna mahkum edilmiştir. Cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve taksitlendirmeye ilişkin karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 158/1-d, son madde: kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasî parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçu
- TCK 61: hapis cezası
- TCK 155/2: kamu görevlisinin suçu işlemesi halinde cezanın artırılması
- TCK 52/4: güveni kötüye kullanma suçunda cezanın artırılması
- TCK 53/1: para cezasının uygulanması
- TCK 58: hak yoksunluğu

23. Ceza Dairesi 2015/3479 E. , 2016/1904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 61, 155/2, 52/4, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve taksitlendirmeye ilişkin.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait ... Rent a Car isimli iş yerinden... plaka sayılı aracı ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi fotokopisi ile kiraladığı, üzerine atılı suçu bu şekilde işlediğinin iddia olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-d,son maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasî parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.