Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/139 Esas 2019/10680 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/139
Karar No: 2019/10680
Karar Tarihi: 19.06.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/139 Esas 2019/10680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından suçlu bulduğu sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Ancak mala zarar verme suçunda doğrudan hüküm olunan adli para cezası 3.000 TL'nin altında olduğu için bu suç bakımından temyiz mümkün değildir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen ceza ise olağanüstü zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozuldu. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası da zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Yasa, 26. madde
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun, geçici 2. madde
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 142/1-b, 31/2; 116/1, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4. madde
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 322. madde
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 223/8. madde.

13. Ceza Dairesi 2019/139 E. , 2019/10680 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında ""mala zarar verme"" suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, bu suç bakımından ssç müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında ""hırsızlık"" ve ""konut dokunulmazlığını ihlal"" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi neticesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b,31/2; 116/1, 31/2. maddelerine uyan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımının, suç tarihi olan 17/07/2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.