Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1214 Esas 2019/4745 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1214
Karar No: 2019/4745
Karar Tarihi: 08.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1214 Esas 2019/4745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün kesin olduğunu ve temyiz edilemeyeceğini belirtmiştir. Ancak hırsızlık suçundan verilen hüküm hakkında yapılan incelemede, suç tarihinden geçen sürenin üst sınırı aşması nedeniyle ceza zamanaşımına uğramıştır. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun (6217), Türk Ceza Kanunu (5237), Ceza Muhakemesi Kanunu (1412), 5320 sayılı Kanun.

17. Ceza Dairesi 2019/1214 E. , 2019/4745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b ve 31/3. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylıkkesintili dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 31.12.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.