MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Tesbit dosyası içerisinde bulunan özel parselasyon haritasında toplam arsa miktarı 178.00 m² olarak gösterilen bölüm 16 nolu özel parsel olduğu anlaşılmakta ise de; davacının Belediye Başkanlığına müracat ederek yerinin tesbitini istediğine göre, özel parselasyondaki parsellerin kime ait olduğu hususundaki tarafların bildireceği her türlü bilgi ve belgelere ilişkin deliller toplanarak gerektiğinde diğer hissedarların beyanları da alınmak suretiyle 16 nolu özel parselin davacıya ait olup olmadığı kanıtlanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de; 16 nolu özel parselin haritada yol payının 56 m² olduğu belirlenirken, 02.06.2011 tarihi ...tarafından düzenlenen raporda davacının tapudaki 178/7280 hissesinin fiili zeminde yol payı dahil 174.96 metrekareye tekabül ettiği bildirilmiş ise de; özel parselasyonda yola ayrılan kısmın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 35. maddesi uyarınca bedelinin verilmesi mümkün olmadığı gözetilmeden, yol payı dahil olmak suretiyle tüm hisse karşılığı bedel belirlenmek suretiyle fazla bedele hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.