16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1656 Karar No: 2019/401 Karar Tarihi: 30.01.2019
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1656 Esas 2019/401 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı şirketle protokol düzenleyen kişi arasında çekişmeli taşınmazlarla ilgili ihtilaf olduğu ve bu taşınmazların protokol kapsamında olup olmadığına dair araştırma yapılması gerektiği belirtilen Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davaya reddedilmiş ve çekişmeli taşınmazların tescili yapılmıştır. Bu kararın yerinde olduğuna ve temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklama bulunmamaktadır.
16. Hukuk Dairesi 2016/1656 E. , 2019/401 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin dosya kapsamına uygun düşmediği, ihtilafın, çekişmeli taşınmazların davacı şirketle protokol düzenleyen ..."a ait olup olmadığı ve protokolün, dava konusu taşınmazları kapsayıp kapsamadığı hususunda olduğu açıklanarak; protokolde belirtilen dava dosyasının getirtilip kapsamının belirlenmesi, taraflardan aralarındaki ihtilafa ilişkin delillerini sunmaları istenip bu çerçevede inceleme ve araştırma yapılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 30.01.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.