Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/6565 Esas 2016/9367 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6565
Karar No: 2016/9367
Karar Tarihi: 13.06.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/6565 Esas 2016/9367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar arasındaki mimari projeye aykırılıkların eski haline getirilmesi davasında Sulh Hukuk Mahkemesince verilen kararın, Yargıtayca onanması hakkında davalı avukatının karar düzeltme istemi reddedilerek, hükmün bir önceki geri çevirme kararına uygun olarak yerine getirilmediği tespit edildiği için dosyanın tekrar karar düzeltme incelemesi yapılması için Sulh Hukuk Mahkemesine geri çevrilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Yasası'nın 21. maddesi
- Tebligat Yasası'nın değişik 21/2. maddesi
- Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi
- Tebligat Yasası'nın 35. maddesi
18. Hukuk Dairesi         2016/6565 E.  ,  2016/9367 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... ile davalılar ... vd. aralarındaki mimari projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi davasına dair Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 18.11.2011 günlü ve 2010/207-2011/515 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 25.09.2014 günlü ve 2014/12544-13403 sayılı ilama karşı davalı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dairenin bir önceki geri çevirme kararlarının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
    1-Davalı ..."a Yargıtay ilamının Tebligat Yasası"nın 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği bildirilmiş ise de, tebligat mazbatasındaki adresin "adres kayıt sistemi""nde gösterilen adresi ile aynı olup olmadığı belirtilmemiştir. Bu durumda tebliğ işleminin Tebligat Yasasının değişik 21/2.maddesinde belirtilen usule uygun olduğu düşünülemez. Öte yandan muhatabın haber verilen komşuya ait imzanın alınmadığı veya imzadan imtina edildiğine dair şerhin tebliğ mazbatası üzerinde bulunmadığından yapılan tebligatın Tebligat Kanunu"nun 21/1.maddesinde belirtilen usule de uymadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olup mahkemece Yargıtay ilamının adı geçen davalıya yöntemine uygun tebliği ile karar düzeltme süresinin beklenmesinden,
    2-Davalılardan...."e Yargıtay ilamı Tebligat Yasası"nın 35. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, daha önce bu adreslerde adı geçenlere yapılmış usulüne uygun bir tebligatın bulunmadığı dolayısıyla 35. maddeye göre tebliğ koşulları oluşmadığından yeniden davalıların adresleri araştırılarak Yargıtay ilamının usulüne uygun olarak tebliği ile karar düzeltme sürelerinin beklenmesinden,
    3-Davalılar ..., ... ve ..."ya Yargıtay ilamının tebliğ edildiğine dair belgelere dosya içerisinde rastlanmamıştır. Adı geçen davalılara Yargıtay ilamı tebliğ edilmişse buna dair belgenin dosya içine konulması, tebliğ edilmemişse tebliği sağlanıp karar düzeltme sürelerinin beklenmesinden,
    Ve yerindeliğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.